Административный истец ООО ПКО «А» обратился в суд с иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование заявленных требований, что по 02 сентября, 15 ноября 2022 года заказными письмами в адрес РОСП УФССП были направлены и получены адресатом заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительные документы от 22 апреля, 13 июля 2022 года. До настоящего времени административный истец не уведомлен о возбуждении исполнительных производств, информация о них не официальном сайте ФССП РФ отсутствует, денежные средства в адрес истца не поступают. Считает, что административным ответчиком нарушены сроки возбуждения  исполнительного производства и сроки вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, что привело к длительному нарушению законных прав, свобод и интересов взыскателя, затягиванию сроков возбуждения исполнительного производства и исполнения вступивших в законную силу судебных актов.

Решением Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) (п. Чокурдах) от 22 ноября 2023 года, административное исковое заявление удовлетворено частично, признано незаконным бездействие старшего судебного пристава, выразившееся в непринятии мер, направленных на своевременное возбуждение исполнительных производств по исполнительным документам, в удовлетворении остальной части требований отказано.

При вынесении решения, суд пришел к выводу, что старшим судебным приставом допущено бездействие, связанное с длительным непринятием надлежащих мер  по своевременной регистрации заявлений ООО ПКО «А», возбуждению исполнительных производств, нарушение права взыскателя на своевременное возбуждение и исполнение исполнительного документа, которые восстановлены только после предъявления настоящего административного искового заявления.

В апелляционной, кассационной жалобах представитель административного ответчика сослался на отсутствие совокупности условий для удовлетворения требований, поскольку административным истцом не представлено доказательств нарушения прав, на то, что не утрачена возможность исполнения требований исполнительного документа. Указал, что в настоящее время из материалов исполнительного производства установить дату поступления исполнительного документа в отдел службы судебных приставов не представляется возможным.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 06 марта 2024 года, кассационным определением судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 ноября 2024 года, решение Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия)  22 ноября 2023 года оставлено без изменения, апелляционная и кассационная жалобы - без удовлетворения. 

Пресс-служба Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия)